Vigencia de Haya de la Torre

luchemos por la desaparicion del sistema presidencialista, verdadero culpable de las desgracias para America Latina, que permite la aparicion de personajes como Alan Garcia Perez, verdadera condena

Amazonía, Vigencia de Haya de la Torre
Víctor Andrés García Belaúnde, líder AP quien tuvo mucho que ver en el triunfo de Alan García, al no permitir el anunciado retiro de la candidatura del Dr. Valentín Paniagua y por consiguiente restarle suficientes votos a Lourdes Flores para estar en la segunda vuelta. El mismo que durante dos años otorga velado apoyo a Alan García, corriendo en aparente oposición pero en lo principal juntos, lo que sus propios correligionarios llamaron “oposición blandengue”.
Ahora rompiendo palitos se lanza con todo contra el Presidente en el tema de la selva. Para esto no escogió mejor epíteto que atacarlo despotricando contra la figura del Dr. Víctor Raúl Haya de la Torre, afirmando que los apristas no saben nada de la selva, lanzando rastreramente un supuesto comentario en que alguna vez el gran Haya sugiriera la absurda idea de importar elefantes para criar en la selva peruana, cosa que nadie recuerda como importante si es que alguna vez se dijera.
En primer lugar separar la paja del trigo es lo más prudente. Si bien es cierto Alan, como presidente del partido aprista, se podría considerar heredero de Haya, en la práctica se presenta como un apóstata a sus principios
Hay que recordar que la moral y ética fue para Víctor Raúl la base sobre la cual se han de soportar todos los demás valores. Sin embargo en el Perú sabemos que la corrupción ha sido el principal problema de éste y del anterior régimen alanista. Mientras Alan, por ejemplo, siendo presidente se construyó dos mansiones y fue acusado entre otras cosas de desbalance patrimonial de lo que se libró por prescripción de sus juicios; todo lo contrario el Dr. Haya de la Torre jamás recibió emolumentos del estado por ningún concepto.. De otro lado, Víctor Raúl jamás anduvo metido entre las polleras de los cardenales como sí lo hizo y hace García Pérez. Todo lo contrario, el joven Haya fue deportado en 1924 por oponerse y lograr derogar aquel decreto del presidente Leguía que consagraba el Perú al Sagrado Corazón de Jesús, medida opuesta a la libertad de culto que históricamente mantuvieron nuestras diferentes constituciones Mientras Haya fue siempre perseguido por sus ideas, Alan García aparece ahora como perseguidor de ideas

En lo principal, Haya tenía una concepción dialéctica del mundo, es decir la exposición de ideas y lucha de partes contrapuestas de donde brote una nueva tesis fue para Víctor Raúl la mesa donde deberíamos analizar todos y cada uno de nuestros problemas y sacar conclusiones valederas, con la participación de todos los actores. Uno de estos graves problemas por resolver es el sempiterno de nuestra amazonía.
Conocer primero la realidad social y encuestar permanentemente a la población aconsejaba Haya de la Torre. Cada lugar del país, donde por cierto se yuxtaponen diversas naciones y dialectos, y podemos ver desde los nativos con arcos y lanzas, hasta los modernos actores del mundo industrial y cibernético, pasando por la folklórica serranía; todos reclamando de sus gobernantes un amplio conocimiento de la realidad social para poder interactuar con éxito. El viejo líder jamás se hubiera permitido legislar en la forma que lo hizo García cuando el congreso le otorgó facultades especiales. Situación insostenible donde sus principales decretos han sido derogados o puestos en tela de juicio uno a uno. Lo que se creía solamente eran errores de apreciación y de forma, resultaron en el fondo, a decir de diversos especialistas, verdaderos mamarrachos que finalmente deberán ser derogados.
Podemos afirmar que en el Perú actual más que lo que se hace o deje de hacerse, en el fondo se puede advertir la inescrutable personalidad del presidente García como el principal problema nacional.