lunes, 17 de junio de 2019

Desenmascarando el maquiavelismo alanista


Desenmascarando el maquiavelismo alanista.
GIAMPIETRI Y MANTILLA DIRIGIERON MATANZA EN EL FRONTON



La verdad oculta sobre el caso Frontón
Poco, o tal vez nada, se habla ya sobre la matanza de El Frontón ocurrida durante la madrugada-mañana del 18 de Julio de 1986. Siempre se ha pretendido soslayar el tema a tal punto que las nuevas generaciones no tienen la menor noticia o interés de un acto de terrorismo de estado, el cual se presenta como algo juzgado donde se pretende sentenciar sellado i sacramentado, este asesinato masivo  sin tener pleno conocimiento de los hechos o de haber escuchado los testimonios de quienes fueron agentes participes en estos, sean de los victimarios o de las victimas. Con l,a muerte de Alan García i antes Agustín Mantilla, se presenta la oportunidad de voltear la tortilla, pues  desaparecido el actor principal, hoy podemos plantear un nuevo juicio i hacerlo con los sobrevivientes a la fecha, empezando por el Capitán de Fragata (r) Luis Giempietri.

Se dan sentimientos encontrados sobre la comparación de “matanzas” calificadas como acciones denigrantes, unos cometidos por miembros de la nuestra gloriosa Marina de Guerra apoyados por la Guardia Republicana, dando muerte a mansalva a presos hacinados en un rincón del penal; mientras que de otro lado, asesinatos de indefensos ciudadanos y hasta niños en manos de terroristas ¿Cuál de estos son los derechos humanos que se debe defender?

Luis Giampietri Rojas, quien “dirigió” la masacre ejecutada por miembros de la Marina y el hombre fuerte del PAP en aquella época, Agustín Mantilla Campos, quien presenció la matanza desde su mirador particular, el tanque de agua del penal; actores de la matanza de El Frontón, son una muestra de ello.

Esta situación de complicidad convenida, nos trae a la memoria parte del discurso presidencial de Alan García el 28 de julio de 1985, cuando asumió la presidencia dando inicio a su primera gestión; (ojo con esto)
“La ley, será aplicada con severidad, para quienes violen los derechos humanos mediante la muerte, las ejecuciones extrajudiciales, la tortura y por abuso de su función, pues para luchar contra la barbarie, no es preciso caer en la barbarie”. Sin embargo cayeron en su propio salvajismo.

UN POCO DE HISTORIA

15 días después, de este histórico discurso, 14 de agosto, ocurría la matanza de Accomarca, con 69 originarios que murieron bajo las acciones del plan operativo Huanccayoc; el 4 de octubre de 1985, la matanza de Lurigancho, con 35 presos calcinados y 34 heridos, un año después, el 18 de junio de 1986 para ser exactos, sucede la masacre en la isla El Frontón, lugar desde donde el hoy presidente Alan García, sostenía enfático, “aquí caben dos posibilidades, o se van ellos (autores de la masacre) o me voy yo”, al final ni lo uno ni lo otro. Tres años después, 14 de mayo de 1988, una patrulla de 180 soldados daban muerte a mas de 120 campesinos que regresaban de sus sembríos; cinco de ellos fueron acribillados en la Iglesia del pueblo mientras que los demás entre niños y mujeres torturados y destrozados con sus propias herramientas, picotas, hachas, machetes y hasta palas.

Los cabecillas de estas masacres, gozan por supuesto no solo de impunidad, sino también fueron premiados en su momento por su aporte y cumplimiento de su deber en la loable lucha contra la subversión. Luis Giampietri, responsable de la matanza de El Frontón, Vicepresidente del Perú; Telmo Hurtado, asesino de campesinos (no terroristas) quien dijo que mató, para que los diputados sigan confortablemente sentados en sus sillones, fue agregado militar en Estados Unidos, su cómplice José Williams Zapata, fue nombrado por Alan García en este su segundo gobierno, representante del Perú ante la Junta Interamericana de Defensa en EEUU a pesar de tener un impedimento de salida por los hechos acontecidos en 1985.

La falta de lineamientos propios del gobierno en su política contrasubversiva y el no contar con cuadros especializados en temas de seguridad que propusieran alternativas de solución, conllevaron a la debacle que culminó en esas matanzas. A ello agreguémosle las diferencias entre el partido gobernante con las fuerzas armadas, inconvenientes que venían de años anteriores y que se acrecentó con las fuertes críticas de los apristas a la labor militar en las zonas de emergencia desde 1983, asperezas que intentaron limar cuando llegaron a ser gobierno y que para ser precisos, lo lograron, pero a costa de mancillar la conciencia colectiva de un país.
Rolando Echarry Pareja, uno de los sobrevivientes de la masacre de El Frontón, valientemente ha contado su novelesca i dantesca experiencia para que nuestras juventudes conozcan de estos hechos que, con el silencio cómplice de autoridades convenientemente politizadas i de la prensa adicta a dineros del ejecutivo, siempre se pretendió acallar.

EL RELATO DEL SOBREVIVIENTE (tal cual apareció en algunas revistas estudiantiles)

Rolando, de 46 años, estudiante de arqueología, actualmente en el exilio, narró su verdad, no sabemos los sentimientos encontrados que tiene por su vida política e ideológica; sin embargo, podemos notar en su resquebrajada voz la desolación existente, después de una breve plática a modo de introducción, no espera preguntas solo empieza su relato…

“el 2 de diciembre de 1981 fui intervenido en mi domicilio por la Policía Técnica, lo que anteriormente se llamaba PIP, me acusaban de ser miembro de Sendero Luminoso por lo tanto era terrorista, fui llevado a sus instalaciones donde me tuvieron detenido quince días, durante ese tiempo, me golpeaban en la nuca y en la boca del estómago obligándome a aceptar todo tipo de culpabilidad en el accionar sedicioso y mencionando apelativos de sujetos desconocidos para mí, ante mi negativa me pasaban electricidad por mis genitales. Después me llevaron al penal de Qenqoro, donde me torturaron durante los meses que me mantuvieron ahí hasta ser trasladado al penal de El Frontón, en la que pase cuatro años encerrado hasta que paso lo que paso con la Marina” cuando me acuerdo siento punzadas en mis piernas torturadas.

INV.- Específicamente fue detenido por terrorismo; hubo una investigación profunda que contara con pruebas de su participación en esa organización, o solo fueron indicios?
R.E.P.- Pues me acusaron de pertenecer a Sendero Luminoso, sin que existan pruebas de ello, nunca, jamás tuve participación en esa organización, pero era mi palabra contra la de la policía y lo que ellos decían era así y nadie podía contradecirlos; En la cárcel de qenqoro estuve hasta noviembre del año 1982, cuando me trasladan con otros presos en un búfalo de la FAP respondiendo esto al plan de concentración efectuada por el gobierno de Fernando Belaunde, es decir todos los que estábamos presos acusados de ser terroristas deberíamos ser trasladados a nivel nacional al penal de El Frontón. El 14 de noviembre llegué a la carceleta judicial y el 20 me llevan al penal, ingresando al pabellón Azul, previa golpiza… éramos 30 presos acusados de terrorismo y no solo nosotros fuimos victimas de abuso, también nuestros familiares. Sabe, organizaban planes de aniquilamiento en nuestro pabellón, primero aparecieron dos presos envenenados, luego dos con disparos de balas hechos por los guardias republicanos y diversos heridos… y eso no es imaginación como argumentaron en su defensa los implicados, todo lo que le digo consta en las fichas forenses y las denuncias hechas por presos y familiares; como denunciábamos todos estos abusos llegaron hasta el punto de recortarnos el agua durante seis meses, ¿sabe Ud. lo que eso significa para gente que vive en condiciones denigrantes?, sin embargo lo aguantamos, entonces pasaron a recortarnos la visita y hostigar a nuestros familiares, eso significaba recortar los alimentos que nos traían y que preparábamos nosotros mismos aunque sea solo camote y ají amarillo, porque los republicanos solo nos daban cebo con agua.
El 4 de Octubre de 1985 se suscita la matanza en Lurigancho donde mueren quemados 35 presos en el pabellón británico, como duró todo el día el asalto a ese penal, ya no tuvieron tiempo para ir al Frontón además de que la opinión pública estaba al tanto de lo que sucedía y no querían complicarse con otro asalto. Nunca cesaron los hostigamientos a nuestros familiares y lo peor fue que la Republicana permitió el ingreso de gente de inteligencia de la Marina, que cometieron torturas con los presos, incluso dos de ellos perdieron la vida y lo pasaron como que murieron en una reyerta.

INV.- ¿Estas torturas que manifiesta fueron denunciados ante las autoridades e instancias respectivas, existe prueba de ello?
R.E.P.- Mucho más que pruebas de hostigamiento, abusos y torturas, existe fichas forenses de los muertos, por todo esto presentamos denuncias, Habeas Corpus; sin embargo, estas nunca fueron aceptadas, al contrario argumentaban que solo eran para llamar la atención.

INV.- ¿Cómo ocurre la incursión de la Marina en El Frontón?
R.E.P.- Pues verá Ud. los días 18 y 19 de junio de 1986, justo cuando se efectuaba un congreso en Lima de la Internacional Socialista, los presos del pabellón azul buscaban el cese de las torturas, amenazas y una investigación con respecto a la masacre de Lurigancho, porque se conoció que la Internacional se había comprometido con Alan García para intervenir los tres penales, Santa Bárbara, Frontón y Lurigancho, en una lucha conjunta por la defensa de la vida de los presos políticos, ya con el antecedente del 85 y la negativa de las autoridades, los presos del pabellón azul con la finalidad de ser escuchados, tomaron 3 republicanos de rehenes y nos encerramos todo el medio día, hasta que llegó la Comisión de Paz, que con un megáfono trataban de disuadir los reclamos y pedían que nos rindamos; todos estábamos en el interior del pabellón, pero a pesar de la seguridad logramos entregar un documento con once puntos y solicitamos la presencia de abogados y periodistas como veedores de las negociaciones. Pero mientras nos mantenían entretenidos con las negociaciones, la Marina de Guerra estaba trayendo en helicópteros tropas que las bajaban en medio del cerro, en la canchita de futbol, y bajaban los oficiales camuflados con chalecos antibalas y luego los de la FOES, (Fuerza de Operaciones Especiales de la Marina) cuando ya habían terminado de bajar los de la Marina, la Comisión de Paz se retiró diciéndonos que analizarían nuestros reclamos y comprometiéndose en la defensa al derecho de vida; ahí nos dimos cuenta de lo que se nos venia encima. Tarde nuestra reacción, a las 5.30 p.m aproximadamente ya la Marina se encontraba dentro del penal, habían ingresado por los baños, algunos presos corrían desesperados buscando en vano ocultarse en algún lugar que los proteja de las balas, otros se arrodillaban en las esquinas y lloraban como niños desvalidos, no falto uno por ahí que con gritos y lisuras quiso imponer dureza ante lo que se avecinaba; mientras que yo que me encontraba apostado en una ventana cuya visión daba a los baños, miraba atontado como los marinos se preparaban elevabando sus fall. Casi a las 6.00 p.m un compañero conocido como Tulich Morales apretaba sus manos en los barrotes de las ventanas mientras gritaba desesperado pidiendo que no nos mataran… fue el primero en caer con los primeros disparos, ocho balas le cercenaron la mano y le quitaron los gritos de auxilio de su boca, a pocos metros calló otro preso, no sabíamos donde correr, tratábamos de protegernos con lo que podíamos y detrás de las paredes, así siguieron los disparos hasta las 8.00 p.m. no se como nadie se alocó con la desesperación, cuando pensamos que los disparos habían cesado un ruido fuerte nos hizo saltar en simultáneo porque vimos como voló la parte posterior del pabellón abriéndose un boquete que permitió que el segundo piso se viniera abajo aplastando cuatro presos, y los que cayeron del piso de arriba con la explosión, unos se metieron abajo y otros salvaron la rampa hecha con el techo caído, los que quedaron arriba corrieron a los baños para protegerse, mientras los marinos se ponían en línea y empezaban a disparar, algunos presos defienden la parte del boquete lanzando restos de ladrillos, mientras que otros traían cilindros de agua y catres para bloquear la parte caída del techo; el pabellón parecía vacío y los marinos empezaron a rampear en su afán de tomarlo y para eso iluminaron el interior apuntando con sus fall, yo me encontraba escondido con otros cinco detrás de una pared, pudimos ver a Mantilla parado en el tanque de agua, protegido con un chaleco antibalas de color mostaza, cafarena color ocre y su casco color de chaleco; pero no solo lo vi yo, también lo vieron los demás presos porque empezaron a gritar que ahí esta Mantilla (Agustín) y lo insultaban, llamándolo “asesino”. A las 10.00 p.m los marinos impotentes de no poder tomar el pabellón lanzaron gases hacia el segundo piso donde estaban los presos en los baños y la cocina, todo se lleno de gas y aprovecharon los de la Marina para subir por la rampa y apostarse en espera que los compañeros salgan a retomar el pabellón una vez disipado el gas; cuando salen de los baños y la cocina los esperaba una ráfaga de balas donde caen 7, los demás prefieren retroceder y quedarse ahí; luego la Marina baja la rampa para seguir atacando el primer piso, donde nuestros compañeros muertos nos sirvieron de escudos, no se cuantos murieron solo los veía regados en el piso, unos con la cabeza reventada y otros hasta desfigurados por la balas. A lo lejos entre disparo y disparo, las órdenes del jefe de esta acción, Luis Giampietri. Las paredes del pabellón azul fueron voladas con lanzacohetes y se hizo un boquete con la explosión donde mueren tres presos más, eso si los vi caer, porque entre ellos estaba mi coacusado Oscar Chullunqui Prada, con el cráneo destrozado en el lado derecho y por ese boquete meten un cañón y comienzan a disparar al techo de la cocina del segundo piso, donde ya estábamos hacinados la gran mayoría. La balacera fue hasta las 3.00 de la madrugada, hora en que hacen el relevo de Luis Giampietri a Vera Llona, en ese lapso siguen disparando con el cañón y logran hacer un forado en el techo, la desesperación hizo que abriéramos un boquete por la pared de la cocina que da al pasadizo, pero antes que logremos pasar al otro lado un disparo de cañón entro y mato a ocho, yo y otros presos solo nos tiramos al suelo, después quisimos pasar, pero el cuerpo destrozado de un joven puneño de solo 17 años, se da cuenta Ud. solo tenía 17 años y estaba preso por que dicen era terrorista, impedía el ingreso por el boquete por lo que lo jalamos para poder entrar, al no conseguirlo un grupo de quince presos aproximadamente intentaron retomar la cocina pero se encontraron en la puerta con las balas asesinas que los mató a mansalva. Para ese momento ya habían cercado todo el pabellón azul y disparaban a matar hacia la cocina donde nos replegamos casi todos.

INV.- ¿En el momento de la balacera estuvo presente Agustín Mantilla y Luis Giampietri?
R.E.P.- Claro, a Mantilla no solo lo vi yo, lo vieron todos los presos, protegido con chaleco y escoltado por algunos marinos en el tanque de agua y a Giampietri también, luego le narro como.
Las horas se nos hacían interminables, cada disparo era un segundo menos de vida que nos quedaba y también un preso menos. Entre las 6.00 y 11.00 de la mañana, como consigna de culminación y bajo la órdenes de recuperar el principio de autoridad en el penal a como de lugar y sin importar las consecuencias, los FOES se subieron al techo e hicieron un forado, para lanzar a mansalva granadas, eso fue lo último, unos murieron y otros caímos heridos, yo tenia la pantorrilla derecha completamente destrozada, luxaciones en los brazos y golpes fuertes en mi cuerpo, como pude me quite el pasador de mi zapato y me hice un torniquete para parar la hemorragia, las granadas unas tras otras seguían invadiendo el pabellón, pero también unos y otros seguían cayendo destrozados, yo me cobije debajo de mis compañeros muertos y así rampé hasta buscar un lugar donde protegerme, una granada explotó en la puerta y las esquirlas se incrustaron en mi espalda mientras que a otro compañero una madera grande se incrustó en su pulmón, el dolor era insoportable pero no quería gritar para evitar que me escucharan y me dispararan, luego se me nubló la visión, me senté y perdí el conocimiento. Cuando desperté ya era casi la 1.00 de la tarde, porque otro preso llamado Nelson me echó agua desesperadamente, me sentía débil había perdido sangre a pesar de estar con torniquete, tenia sed y el compañero me ayudo a beber agua, me dijo que algunos habían logrado salvarse y que estaban echando agua a todos los cadáveres para que no fueran quemados, porque los compañeros del primer piso habían sido rematados; a los pocos minutos apareció el delegado del pabellón, era un trujillano que estaba buscando sobrevivientes, me dijo que saldríamos directo a enfermería y le dijo a Nelson que me ayude. No sabe, salimos por encima de los cadáveres destrozados, se me hizo difícil pasar el boquete del primer piso, por lo que empecé a arrastrarme siendo visto por un soldado, que me ordenó echarme de bruces, pero no podía por las esquirlas de la espalda, acercándose otro oficial que me puso el pié en el pecho obligándome a obedecer en medio de gritos de dolor y punzadas en la espalda, me voltee de costado y el oficial me cogió por los cabellos y me levantó la cabeza mirándome y diciendo “se nos adelantaron porque este trabajo era para nosotros” todos los que logramos sobrevivir del segundo piso salimos, menos el trujillano que después apareció decapitado y sin corazón.

Mientras salíamos éramos apuntados y uno fue rematado porque intentó correr hacia el medio del patio, nos arrastramos hasta la pared de prevención y los marinos empezaron a separar a los presos que iba señalando un “soplón” y llevados atrás del pabellón, hacia los unipersonales que daba a la playa donde fueron asesinados de cinco en cinco.
Yo también fui desvestido y casi iba a ser asesinado, pero el “soplón” que estaba con pasamontañas se retractó y dijo “no jefe, el no es” y así como yo a los 37 que no fuimos ajusticiados nos trasladaron a prevención, aislándonos, prohibiéndonos las visitas y las entrevistas de los abogados, de la mentirosa Comisión de Paz, menos de la prensa; todos los que sobrevivimos fuimos victimas de torturas, unos cortados sus dedos, otros pasados con corrientes en las fosas nasales, yo fui hincado con un cuchillo en los genitales, aún tengo las huellas, mientras me retorcía en el suelo por el dolor en mis genitales apareció Luis Giampietri y como me encontraba a un costado de la puerta, este empezó a patearme en la cara y en la cabeza, al ver mi espalda ensangrentada por las esquirlas también me propinó patadas en la zona, cansado de patearme me cogió de los cabellos y me golpeó la cabeza en las puerta que era de fierro preguntándome mi nombre, ante cada grito mío era una chancada en la puerta… no lo puedo olvidar, su rostro es inolvidable, como también lo es los cuerpos destrozados y mutilados de los presos del pabellón azul, la desesperación de todos por salvar sus vidas ante las feroces abatidas de los marinos, que nos tenían cercados en el interior del pabellón. Si Giampietri no ordenó rematarnos en prevención era porque gente del INPE y algunos familiares declararon que había sobrevivientes y porque no tenían pruebas de que todos eran terroristas. Nunca fui terrorista, la Comisión de la Verdad y Reconciliación me dio la razón, hoy estoy lejos de mi país de mi familia solo y protegiendo mi vida ante un testimonio que debelara la responsabilidad de quien hoy es el gran vicepresidente del Perú.

Consternados y sorprendidos ante el testimonio de Rolando Echarry, no encuentro frases para concluir este artículo, ni mucho menos para calificar los hechos producidos, por lo tanto amigo lector que el Perú entero y la justicia divina juzgue y castigue a los responsables, no podemos exigir se cumpla con las leyes de la justicia peruana, cuando la tomamos con nuestras propias manos.

Nuevo Testimonio Condenatorio
Testimonio importante es el brindado por nuestro amigo mayor FAP en situación de retiro Fernando Pissani, quien estuvo de guardia de puerta en el Grupo Aéreo N°8 la noche en que, a modo de colofón o arenga, se despide Alan García de Giampietri diciéndole:"...no tema, Ud. actúe como deba actuar para debelar el motín que yo mañana me encargo de los medios" 
Agregar leyenda
Frase que años más tarde, durante la presentación de su libro 'Pizarro, el rey de la baraja', repitiera tal cual i le condena, como diciendo 'el pez por su boca muere'.

Diremos también que el único palmarés que muestra Giampietri para llegar a ser vice presidente del Perú, es que durante la ejecución de este abominable crimen de lesa humanidad, él, que era el hombre que introdujo el chuponeo en el Perú, por supuesto grabó todas sus conversaciones con García y las órdenes que éste le diera para ejecutar la operación, con lo cual le mantuvo siempre sino secuestrado sí totalmente en sus manos.

Ya muertos Alan i también Mantilla, estamos seguros, pues así lucharemos hasta morir, que la justicia se abrirá paso y finalmente nada impedirá que estos tres personajes terminen condenados por la historia i sus huesos i cenizas en una prisión, al igual que los militares argentinos y chilenos que hoy gracias a la justicia internacional se pudren pagando sus crímenes de lesa humanidad.


miércoles, 19 de enero de 2011

ALAN - GIAMPIETRI - MANTILLA la historia os acusa

Desenmascarando el maquiavelismo alanista.
GIAMPIETRI Y MANTILLA DIRIGIERON MATANZA EN EL FRONTON

La verdad oculta sobre el caso Frontón
Mucho se habla sobre la matanza de El Frontón y se ha politizado el tema al extremo que se pretende juzgar de tal manera, sin tener pleno conocimiento de los hechos o de haber escuchado los testimonios de quienes fueron agentes participes en estos, sean de los victimarios o de las victimas.

Se dan sentimientos encontrados sobre la comparación de “matanzas” calificadas como acciones denigrantes, unos cometidos por miembros de la nuestra gloriosa Marina de Guerra apoyados por la Guardia Republicana, dando muerte a mansalva a presos hacinados en un rincón del penal; mientras que de otro lado, asesinatos de indefensos ciudadanos y hasta niños en manos de terroristas ¿Cuál de estos son los derechos humanos que se debe defender?

Luis Giampietri Rojas, quien “dirigió” la masacre ejecutada por miembros de la Marina y el hombre fuerte del PAP en aquella época, Agustín Mantilla Campos, quien presenció la matanza desde su mirador particular, el tanque de agua del penal; actores de la matanza de El Frontón, son una muestra de ello.

Esta situación de complicidad convenida, nos trae a la memoria parte del discurso presidencial de Alan García el 28 de julio de 1985, cuando asumió la presidencia dando inicio a su primera gestión; (ojo con esto)
“La ley, será aplicada con severidad, para quienes violen los derechos humanos mediante la muerte, las ejecuciones extrajudiciales, la tortura y por abuso de su función, pues para luchar contra la barbarie, no es preciso caer en la barbarie”. Sin embargo cayeron en su propio salvajismo.

UN POCO DE HISTORIA

15 días después, de este histórico discurso, 14 de agosto, ocurría la matanza de Accomarca, con 69 originarios que murieron bajo las acciones del plan operativo Huanccayoc; el 4 de octubre de 1985, la matanza de Lurigancho, con 35 presos calcinados y 34 heridos, un año después, el 18 de junio de 1986 para ser exactos, sucede la masacre en la isla El Frontón, lugar desde donde el hoy presidente Alan García, sostenía enfático, “aquí caben dos posibilidades, o se van ellos (autores de la masacre) o me voy yo”, al final ni lo uno ni lo otro. Tres años después, 14 de mayo de 1988, una patrulla de 180 soldados daban muerte a mas de 120 campesinos que regresaban de sus sembríos; cinco de ellos fueron acribillados en la Iglesia del pueblo mientras que los demás entre niños y mujeres torturados y destrozados con sus propias herramientas, picotas, hachas, machetes y hasta palas.

Hoy los cabecillas de estas masacres, gozan no solo de impunidad, sino también fueron premiados por su aporte y cumplimiento de su deber en la loable lucha contra la subversión. Luis Giampietri, responsable de la matanza de El Frontón, Vicepresidente del Perú; Telmo Hurtado, asesino de campesinos (no terroristas) quien dijo que mató, para que los diputados sigan confortablemente sentados en sus sillones, fue agregado militar en Estados Unidos, su cómplice José Williams Zapata, fue nombrado por Alan García en este su segundo gobierno, representante del Perú ante la Junta Interamericana de Defensa en EEUU a pesar de tener un impedimento de salida por los hechos acontecidos en 1985.

No pretendemos justificar, los crímenes perpetrados por el Partido Comunista del Perú en zonas de emergencia, sino poner en el tapete lo que hoy se pretende acallar y ocultar, asesinatos extrajudiciales. La falta de lineamientos propios del gobierno en su política contrasubversiva y el no contar con cuadros especializados en temas de seguridad que propongan alternativas de solución, conllevaron a la debacle que culminó en esas matanzas. A ello agreguémosle las diferencias entre el partido gobernante con las fuerzas armadas, inconvenientes que venían de años anteriores y que se acrecentó con las fuertes críticas de los apristas a la labor militar en las zonas de emergencia desde 1983, asperezas que intentaron limar cuando llegaron a ser gobierno y que para ser precisos, lo lograron, pero les costo muchísimo. Con la entrevista en exclusiva que nos concedió desde la clandestinidad Rolando Echarry Pareja, sobreviviente de la masacre, queremos que se conozca lo que muchos pretenden acallar, con el silencio cómplice de autoridades convenientemente politizadas.

EL RELATO DEL SOBREVIVIENTE

Rolando, de 46 años, estudiante de arqueología, actualmente en el exilio, narró su verdad, no sabemos los sentimientos encontrados que tiene por su vida política e ideológica; sin embargo, podemos notar en su resquebrajada voz la desolación existente, después de una breve plática a modo de introducción, no espera preguntas solo empieza su relato…

“el 2 de diciembre de 1981 fui intervenido en mi domicilio por la Policía Técnica, lo que anteriormente se llamaba PIP, me acusaban de ser miembro de Sendero Luminoso por lo tanto era terrorista, fui llevado a sus instalaciones donde me tuvieron detenido quince días, durante ese tiempo, me golpeaban en la nuca y en la boca del estómago obligándome a aceptar todo tipo de culpabilidad en el accionar sedicioso y mencionando apelativos de sujetos desconocidos para mí, ante mi negativa me pasaban electricidad por mis genitales. Después me llevaron al penal de Qenqoro, donde me torturaron durante los meses que me mantuvieron ahí hasta ser trasladado al penal de El Frontón, en la que pase cuatro años encerrado hasta que paso lo que paso con la Marina” cuando me acuerdo siento punzadas en mis piernas torturadas.

INV.- Específicamente fue detenido por terrorismo; hubo una investigación profunda que contara con pruebas de su participación en esa organización, o solo fueron indicios?
R.E.P.- Pues me acusaron de pertenecer a Sendero Luminoso, sin que existan pruebas de ello, nunca, jamás tuve participación en esa organización, pero era mi palabra contra la de la policía y lo que ellos decían era así y nadie podía contradecirlos; En la cárcel de qenqoro estuve hasta noviembre del año 1982, cuando me trasladan con otros presos en un búfalo de la FAP respondiendo esto al plan de concentración efectuada por el gobierno de Fernando Belaunde, es decir todos los que estábamos presos acusados de ser terroristas deberíamos ser trasladados a nivel nacional al penal de El Frontón. El 14 de noviembre llegué a la carceleta judicial y el 20 me llevan al penal, ingresando al pabellón Azul, previa golpiza… éramos 30 presos acusados de terrorismo y no solo nosotros fuimos victimas de abuso, también nuestros familiares. Sabe, organizaban planes de aniquilamiento en nuestro pabellón, primero aparecieron dos presos envenenados, luego dos con disparos de balas hechos por los guardias republicanos y diversos heridos… y eso no es imaginación como argumentaron en su defensa los implicados, todo lo que le digo consta en las fichas forenses y las denuncias hechas por presos y familiares; como denunciábamos todos estos abusos llegaron hasta el punto de recortarnos el agua durante seis meses, ¿sabe Ud. lo que eso significa para gente que vive en condiciones denigrantes?, sin embargo lo aguantamos, entonces pasaron a recortarnos la visita y hostigar a nuestros familiares, eso significaba recortar los alimentos que nos traían y que preparábamos nosotros mismos aunque sea solo camote y ají amarillo, porque los republicanos solo nos daban cebo con agua.
El 4 de Octubre de 1985 se suscita la matanza en Lurigancho donde mueren quemados 35 presos en el pabellón británico, como duró todo el día el asalto a ese penal, ya no tuvieron tiempo para ir al Frontón además de que la opinión pública estaba al tanto de lo que sucedía y no querían complicarse con otro asalto. Nunca cesaron los hostigamientos a nuestros familiares y lo peor fue que la Republicana permitió el ingreso de gente de inteligencia de la Marina, que cometieron torturas con los presos, incluso dos de ellos perdieron la vida y lo pasaron como que murieron en una reyerta.

INV.- ¿Estas torturas que manifiesta fueron denunciados ante las autoridades e instancias respectivas, existe prueba de ello?
R.E.P.- Mucho más que pruebas de hostigamiento, abusos y torturas, existe fichas forenses de los muertos, por todo esto presentamos denuncias, Habeas Corpus; sin embargo, estas nunca fueron aceptadas, al contrario argumentaban que solo eran para llamar la atención.

INV.- ¿Cómo ocurre la incursión de la Marina en El Frontón?
R.E.P.- Pues verá Ud. los días 18 y 19 de junio de 1986, justo cuando se efectuaba un congreso en Lima de la Internacional Socialista, los presos del pabellón azul buscaban el cese de las torturas, amenazas y una investigación con respecto a la masacre de Lurigancho, porque se conoció que la Internacional se había comprometido con Alan García para intervenir los tres penales, Santa Bárbara, Frontón y Lurigancho, en una lucha conjunta por la defensa de la vida de los presos políticos, ya con el antecedente del 85 y la negativa de las autoridades, los presos del pabellón azul con la finalidad de ser escuchados, tomaron 3 republicanos de rehenes y nos encerramos todo el medio día, hasta que llegó la Comisión de Paz, que con un megáfono trataban de disuadir los reclamos y pedían que nos rindamos; todos estábamos en el interior del pabellón, pero a pesar de la seguridad logramos entregar un documento con once puntos y solicitamos la presencia de abogados y periodistas como veedores de las negociaciones. Pero mientras nos mantenían entretenidos con las negociaciones, la Marina de Guerra estaba trayendo en helicópteros tropas que las bajaban en medio del cerro, en la canchita de futbol, y bajaban los oficiales camuflados con chalecos antibalas y luego los de la FOES, (Fuerza de Operaciones Especiales de la Marina) cuando ya habían terminado de bajar los de la Marina, la Comisión de Paz se retiró diciéndonos que analizarían nuestros reclamos y comprometiéndose en la defensa al derecho de vida; ahí nos dimos cuenta de lo que se nos venia encima. Tarde nuestra reacción, a las 5.30 p.m aproximadamente ya la Marina se encontraba dentro del penal, habían ingresado por los baños, algunos presos corrían desesperados buscando en vano ocultarse en algún lugar que los proteja de las balas, otros se arrodillaban en las esquinas y lloraban como niños desvalidos, no falto uno por ahí que con gritos y lisuras quiso imponer dureza ante lo que se avecinaba; mientras que yo que me encontraba apostado en una ventana cuya visión daba a los baños, miraba atontado como los marinos se preparaban elevabando sus fall. Casi a las 6.00 p.m un compañero conocido como Tulich Morales apretaba sus manos en los barrotes de las ventanas mientras gritaba desesperado pidiendo que no nos mataran… fue el primero en caer con los primeros disparos, ocho balas le cercenaron la mano y le quitaron los gritos de auxilio de su boca, a pocos metros calló otro preso, no sabíamos donde correr, tratábamos de protegernos con lo que podíamos y detrás de las paredes, así siguieron los disparos hasta las 8.00 p.m. no se como nadie se alocó con la desesperación, cuando pensamos que los disparos habían cesado un ruido fuerte nos hizo saltar en simultáneo porque vimos como voló la parte posterior del pabellón abriéndose un boquete que permitió que el segundo piso se viniera abajo aplastando cuatro presos, y los que cayeron del piso de arriba con la explosión, unos se metieron abajo y otros salvaron la rampa hecha con el techo caído, los que quedaron arriba corrieron a los baños para protegerse, mientras los marinos se ponían en línea y empezaban a disparar, algunos presos defienden la parte del boquete lanzando restos de ladrillos, mientras que otros traían cilindros de agua y catres para bloquear la parte caída del techo; el pabellón parecía vacío y los marinos empezaron a rampear en su afán de tomarlo y para eso iluminaron el interior apuntando con sus fall, yo me encontraba escondido con otros cinco detrás de una pared, pudimos ver a Mantilla parado en el tanque de agua, protegido con un chaleco antibalas de color mostaza, cafarena color ocre y su casco color de chaleco; pero no solo lo vi yo, también lo vieron los demás presos porque empezaron a gritar que ahí esta Mantilla (Agustín) y lo insultaban, llamándolo “asesino”. A las 10.00 p.m los marinos impotentes de no poder tomar el pabellón lanzaron gases hacia el segundo piso donde estaban los presos en los baños y la cocina, todo se lleno de gas y aprovecharon los de la Marina para subir por la rampa y apostarse en espera que los compañeros salgan a retomar el pabellón una vez disipado el gas; cuando salen de los baños y la cocina los esperaba una ráfaga de balas donde caen 7, los demás prefieren retroceder y quedarse ahí; luego la Marina baja la rampa para seguir atacando el primer piso, donde nuestros compañeros muertos nos sirvieron de escudos, no se cuantos murieron solo los veía regados en el piso, unos con la cabeza reventada y otros hasta desfigurados por la balas. A lo lejos entre disparo y disparo, las órdenes del jefe de esta acción, Luis Giampietri. Las paredes del pabellón azul fueron voladas con lanzacohetes y se hizo un boquete con la explosión donde mueren tres presos más, eso si los vi caer, porque entre ellos estaba mi coacusado Oscar Chullunqui Prada, con el cráneo destrozado en el lado derecho y por ese boquete meten un cañón y comienzan a disparar al techo de la cocina del segundo piso, donde ya estábamos hacinados la gran mayoría. La balacera fue hasta las 3.00 de la madrugada, hora en que hacen el relevo de Luis Giampietri a Vera Llona, en ese lapso siguen disparando con el cañón y logran hacer un forado en el techo, la desesperación hizo que abriéramos un boquete por la pared de la cocina que da al pasadizo, pero antes que logremos pasar al otro lado un disparo de cañón entro y mato a ocho, yo y otros presos solo nos tiramos al suelo, después quisimos pasar, pero el cuerpo destrozado de un joven puneño de solo 17 años, se da cuenta Ud. solo tenía 17 años y estaba preso por que dicen era terrorista, impedía el ingreso por el boquete por lo que lo jalamos para poder entrar, al no conseguirlo un grupo de quince presos aproximadamente intentaron retomar la cocina pero se encontraron en la puerta con las balas asesinas que los mató a mansalva. Para ese momento ya habían cercado todo el pabellón azul y disparaban a matar hacia la cocina donde nos replegamos casi todos.

INV.- ¿En el momento de la balacera estuvo presente Agustín Mantilla y Luis Giampietri?
R.E.P.- Claro, a Mantilla no solo lo vi yo, lo vieron todos los presos, protegido con chaleco y escoltado por algunos marinos en el tanque de agua y a Giampietri también, luego le narro como.
Las horas se nos hacían interminables, cada disparo era un segundo menos de vida que nos quedaba y también un preso menos. Entre las 6.00 y 11.00 de la mañana, como consigna de culminación y bajo la órdenes de recuperar el principio de autoridad en el penal a como de lugar y sin importar las consecuencias, los FOES se subieron al techo e hicieron un forado, para lanzar a mansalva granadas, eso fue lo último, unos murieron y otros caímos heridos, yo tenia la pantorrilla derecha completamente destrozada, luxaciones en los brazos y golpes fuertes en mi cuerpo, como pude me quite el pasador de mi zapato y me hice un torniquete para parar la hemorragia, las granadas unas tras otras seguían invadiendo el pabellón, pero también unos y otros seguían cayendo destrozados, yo me cobije debajo de mis compañeros muertos y así rampé hasta buscar un lugar donde protegerme, una granada explotó en la puerta y las esquirlas se incrustaron en mi espalda mientras que a otro compañero una madera grande se incrustó en su pulmón, el dolor era insoportable pero no quería gritar para evitar que me escucharan y me dispararan, luego se me nubló la visión, me senté y perdí el conocimiento. Cuando desperté ya era casi la 1.00 de la tarde, porque otro preso llamado Nelson me echó agua desesperadamente, me sentía débil había perdido sangre a pesar de estar con torniquete, tenia sed y el compañero me ayudo a beber agua, me dijo que algunos habían logrado salvarse y que estaban echando agua a todos los cadáveres para que no fueran quemados, porque los compañeros del primer piso habían sido rematados; a los pocos minutos apareció el delegado del pabellón, era un trujillano que estaba buscando sobrevivientes, me dijo que saldríamos directo a enfermería y le dijo a Nelson que me ayude. No sabe, salimos por encima de los cadáveres destrozados, se me hizo difícil pasar el boquete del primer piso, por lo que empecé a arrastrarme siendo visto por un soldado, que me ordenó echarme de bruces, pero no podía por las esquirlas de la espalda, acercándose otro oficial que me puso el pié en el pecho obligándome a obedecer en medio de gritos de dolor y punzadas en la espalda, me voltee de costado y el oficial me cogió por los cabellos y me levantó la cabeza mirándome y diciendo “se nos adelantaron porque este trabajo era para nosotros” todos los que logramos sobrevivir del segundo piso salimos, menos el trujillano que después apareció decapitado y sin corazón.

Mientras salíamos éramos apuntados y uno fue rematado porque intentó correr hacia el medio del patio, nos arrastramos hasta la pared de prevención y los marinos empezaron a separar a los presos que iba señalando un “soplón” y llevados atrás del pabellón, hacia los unipersonales que daba a la playa donde fueron asesinados de cinco en cinco.
Yo también fui desvestido y casi iba a ser asesinado, pero el “soplón” que estaba con pasamontañas se retractó y dijo “no jefe, el no es” y así como yo a los 37 que no fuimos ajusticiados nos trasladaron a prevención, aislándonos, prohibiéndonos las visitas y las entrevistas de los abogados, de la mentirosa Comisión de Paz, menos de la prensa; todos los que sobrevivimos fuimos victimas de torturas, unos cortados sus dedos, otros pasados con corrientes en las fosas nasales, yo fui hincado con un cuchillo en los genitales, aún tengo las huellas, mientras me retorcía en el suelo por el dolor en mis genitales apareció Luis Giampietri y como me encontraba a un costado de la puerta, este empezó a patearme en la cara y en la cabeza, al ver mi espalda ensangrentada por las esquirlas también me propinó patadas en la zona, cansado de patearme me cogió de los cabellos y me golpeó la cabeza en las puerta que era de fierro preguntándome mi nombre, ante cada grito mío era una chancada en la puerta… no lo puedo olvidar, su rostro es inolvidable, como también lo es los cuerpos destrozados y mutilados de los presos del pabellón azul, la desesperación de todos por salvar sus vidas ante las feroces abatidas de los marinos, que nos tenían cercados en el interior del pabellón. Si Giampietri no ordenó rematarnos en prevención era porque gente del INPE y algunos familiares declararon que había sobrevivientes y porque no tenían pruebas de que todos eran terroristas. Nunca fui terrorista, la Comisión de la Verdad y Reconciliación me dio la razón, hoy estoy lejos de mi país de mi familia solo y protegiendo mi vida ante un testimonio que debelara la responsabilidad de quien hoy es el gran vicepresidente del Perú.

Consternados y sorprendidos ante el testimonio de Rolando Echarry, no encuentro frases para concluir este artículo, ni mucho menos para calificar los hechos producidos, por lo tanto amigo lector que el Perú entero y la justicia divina juzgue y castigue a los responsables, no podemos exigir se cumpla con las leyes de la justicia peruana, cuando la tomamos con nuestras propias manos.

Nuevo Testimonio Condenatorio
Testimonio importante es el brindado por nuestro amigo mayor FAP en situación de retiro Fernando Pissani, quien estuvo de guardia de puerta en el grupo aéreo la noche en que se despide Alan García de Giampietri diciendole:"...no tema, Ud. actúe como deba actuar para debelar el motín que yo mañana me encargo de los medios"

Diremos también que el único palmarés que muestra Giampietri para llegar a ser vice presidente del Perú, es que durante la ejecución de este abominable crimen de lesa humanidad, él que era el hombre del chuponeo, porsupuesto grabó todas sus comversaciones con García y las órdenes que éste le diera para ejecutar la operación, con lo cual lo mantiene sino secuestrado sí en sus manos.

la justicia se abrirá paso y finalmente nada impedirá que estos tres personajes terminen con sus huesos en una prisión, al igual que los militares argentinos y chilenos que hoy gracis a la justicia internacional se pudren pagando sus crímenes de lesa humanidad.

jueves, 9 de septiembre de 2010

DL 1097, Redondeando una cobardía

Desenmascarando el maquiavelismo alanista
DE CÓMO ALAN GARCÍA PUDO FINALMENTE ESCAPAR DE CONDENA POR CRÍMENES DE 'EL FRONTÓN'

“… Para efectos procesales precísase que la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad, aprobada por Resolución Legislativa Nº 27998, surte efectos y rige para el Perú a partir del 09 de noviembre de 2003…”

Esta es la pulpa del decreto legislativo 1097 firmado por el presidente García, dentro de las atribuciones cedidas por el congreso, tratando en forma interesadamente sesgada, dizque, interpretar una resolución del tribunal constitucional.

Absolutamente nadie, ni siquiera los ministros firmantes pueden explicar cual es la razón de fuerza de esta nueva desinteligencia que coloca en la picota del desprestigio internacional al gobierno de salida de Alan García. Luego de zarandearlo por todos lados y de escuchar una gama de opiniones donde nadie puede explicar para que sirve y hacia dónde apunta finalmente el mencionado DL, no nos queda más que buscar en el fondo y encontramos siempre la huella digital que analizada no es otra sino la del presidente García, en tratando de colocar el terrible y cobarde crimen de El Frontón lejos de lo que se pueda llamar Crimen de Lesa Humanidad y cerquita sí a la prescripción como delito común. No debemos olvidar que esta es la táctica de García Pérez para eludir el brazo de la justicia, como ocurrió con otras acusaciones por enriquecimiento ilícito.

Este faschistoide mamotreto ha sido presentado vía ministro Rafael Rey, y no tenemos la menor duda de que el parlamento lo enviará a la misma cloaca donde fueran a parar los famosos DL referentes al desarrollo de la amazonía, que causaron todo el problemón de Bagua con sus mártires civiles y militares, sin ningún culpable a la vista.

Los luctuosos hechos del penal El Frontón han sido calificados como el peor de los crímenes de lesa humanidad ocurridos en el país. Estaba por celebrarse en Lima la reunión de la Internacional Socialista 1986, congresos en los cuales el APRA tuvo siempre marcado protagonismo especialmente en aquel llevado acabo en Bruselas en 1927, donde el joven Víctor Raúl Haya de la Torre deslinda con el comunismo internacional, colocando al partido aprista a la vanguardia de los partidos revolucionarios no comunistas. Sería entonces motivo de orgullo para el joven García el ser elegido presidente de este cónclave socialista. Pero Oh! sorpresa los presos por terrorismo en los penales del Perú también quieren aprovechar esta reunión para hacerse notar y acusar al gobierno de García de abusivo e infractor de los derechos humanos. Se produce el movimiento de protesta en los penales, y después de algunas tratativas y ante la proximidad del aludido congreso, para el criterio de Alan no quedaba otra salida más que la fuerza. Se produce la intervención y se recuperan El Sexto, la cárcel de mujeres, y se deja para el último el penal de la isla de San Lorenzo. Finalmente se decide atacar con fuerza combinada aire-mar, teniendo la responsabilidad directa el capitán de fragata Luis Giampietri bajo la supervisión del ministro Agustín Mantilla y por supuesto la mano de mando de García Pérez. La operación se salió de control y la matanza fue terrible. Sencillamente fue el crimen más espantoso por lo abusivo de la diferencia de fuerzas y el probado repase de rendidos. Todo se pudo evitar solamente sitiando la isla prisión.

Esto es lo que muchos quisieran borrar de la historia con este abominable decreto legislativo, pero no se va a poder, porque siempre habremos quienes horrorizados por estos hechos lo traeremos a primer plano por el resto de nuestros días.

domingo, 27 de junio de 2010

Aurelio Pastor un aprista de aquellos


EL DÍA QUE AURELIO SE LE PARÓ
Cuando los apristas de viejo cuño, después de tantas derrotas electorales, dejaron de ser gravitantes en el autoproclamado Partido del Pueblo que llegaba al poder en 1985, conservando siempre su antiguo mensaje pero ahora de la mano de un joven de flameada oratoria, todos los oráculos cayeron a los pies del Magno.
Luego el partido fracasa en el gobierno, sujeto a la mano de este inédito joven que inicialmente parecía repetir la figura del gran Haya de la Torre, repercutiendo en tal forma que incluso llegó a desaparecer de los registros de la ONPE por no haber logrado ni siquiera superar la barrera mínima de 5% de votación en su ausencia.
A su solo retorno a la escena nacional retoman su acostumbrado 20% de preferencias, entonces ya nadie se le pudo oponer dentro del partido y en venia total se le crea el puesto principesco de Presidente del Partido. Con él, el APRA llega nuevamente al poder.
De allí para adelante en Alfonso Ugarte no se hace nada ni siquiera se mueve una silla sin antes pensar si será del agrado de Alan García Pérez. Igualmente sucede en el parlamento o gobierno regional o local donde el partido aprista esté presente. Todos sin distinción son capaces de poner la cabeza en la picota por su presidente. La sumisión es total, y al que osara levantar la cerviz en seguida se le coloca el cartelito de desleal.

Pero oh! sorpresa alguien ha osado pararse fuerte delante del omnipotente y le ha dicho “yo no tengo porque ir a la picota por afirmar solamente lo que en privado habíamos ya coordinado” habría dicho el Ministro del Interior, el congresista del oriente Aurelio Pastor a su presidente. “yo no renuncio… si quieres bótame, pero no renuncio”.
Las reacciones fueron en cadena contra la actitud de Aurelio, ni siquiera la oposición le perdona haberse empalado al presidente y se le acusaba de quererse aferrar al puesto.
Inmediatamente Pastor fue llamado al orden, y después de algunos bocinazos y gritas de sus allegados parecía retornar sumiso al redil y bajar la cresta. Pero nuevamente nos sorprende ahora reafirmando que fue el presidente García quien personalmente dirigió el caso del indulto al broadcaster Ernesto Crousillat, y que él se limitó a estampar su firma como un trámite para cumplir la voluntad del divino. Bueno y el príncipe lo echó. Finalmente el Semidios al parecer le perdona i allí lo tenemos nuevamente en la grita i palmas apristas.

Si Aurelio Pastor se para firme en lo primero estaríamos ante el primer paso de la generación de los cuarentones por abolir el puesto de semidios que representa la presidencia en un partido político. Haya de la Torre es el creador de la doctrina llena de lógica y sentido común que llamamos dialéctica, por lo que a la palestra fue siempre el adelantado en el tiempo, como le rebautizáramos alguna vez, y está demás el puesto de hijo de dios que hoy ostenta García. Habría que ver si en este caso se le une al congresista Pastor el reafiliado secretario general institucional Omar Quezada, para muchos el futuro candidato del aprismo a las elecciones 2011. Si así fuere los verdaderos apristas estarán de pláceme pues se dará por terminada esta nefasta fase monárquica y García Pérez regresará naturalmente al llano, como por ejemplo hacen en Chile verdadero ejemplo de democracia. El hecho de haber llegado a ocupar la más alta envestidura no puede arrogar el título de semidios, que como presidente del partido aprista Alan García pretende seguir ostentando.

miércoles, 2 de junio de 2010

30 minutos con Obama




Desenmascarando el maquiavelismo alanista

No solamente es derroche de dinero, lo que es peor el viaje de Alan para tan corta entrevista la hace con el mismo avión presidencial que tanto criticó pero completamente vacío. La locura presidencial no llevó ningún ministro o asesor para cumplir ninguna otra misión ya sea política o comercial. No se preparó ninguna comitiva de empresarios o de alguna otra índole. Sin duda este constituye el más grande derroche hecho por presidente alguno.

en las fotos se puede apreciar como García Pérez ni siquiera se dirige al presidente Barack Obama directamente sino a través de un intérprete. Que vergüenza eso de necesitar intérprete para hablar en inglés, a estas alturas del siglo XXI.

30 minutos con Obama, y con intérprete que coño podría haberle dicho
mejor le escribe un email, lo traduce en google y se lo envía

nunca jamás nadie puede haber perdido el tiempo tan malamente como
este presidente que elegimos por segunda vez
y que tiene su lugar reservado en algún penal de alta seguridad.

miércoles, 21 de abril de 2010

Muero por ti Damian

luchemos por la desaparición del sistema presidencialista, verdadero culpable de las desgracias para América Latina, que permite la aparicion de personajes como Alan García Pérez, verdadera condena

Quien tuvo ocasión de espectar el film La Profecía, debe recordar aquella frase que pronunciaban hombres y mujeres suicidas poseídos por Damian antes de inmolarse en su nombre. Algo parecido viene sucediendo con relativa frecuencia dentro de las esferas del actual gobierno, dizque aprista.

El primero que nos viene a la mente es el secretario general del APRA Agustín Mantilla, a todas luces sacrificado en aras de Alan García cuando recibió dinero de la corrupción montesinista para solventar la campaña electoral del 2000

y que finalmente tras su reclusión fuera aclamado como héroe por las huestes apristas

. Fue este Mantilla el mismo que cuando ministro del interior cubrió las espaldas del presidente quien el año 1986 por debelar el motín en los penales da la orden al marino Luis Giampietri de “a cualquier precio”. Giampietri se sabe posee todas las grabaciones de estos hechos, único título que le ha valido llegar y sostenerse como primer vicepresidente de la república.

Meche Cabanillas también conoce de este “veneno de caracol” tras su actuación en los sucesos de Bagua titiritados de pies a cabeza por García Pérez. Meche después de inmolarse sale expelida del gabinete con las manos ensangrentadas y para ella sola toda la culpa de los sucesos como oscura diadema.

Recientemente tenemos otro suicida por Damian. Tras gestionar el indulto del broadcaster Crousillat, Aurelio Pastor en un principio no comprendía como Alan García habiéndole inducido a la defensa a rajatabla del cuestionado indulto presidencial, le podía quitar el piso y decirle suicidate en mi nombre. Pastor en estado de shock se para firme y no renuncia, luego de algunos bocinazos y berrinches partidaristas todos comprenderían que Alan Damian debía seguir viviendo y que necesitaba de su sangre para ello, y aceptan finalmente la inmolación.

Anterior a este caso encontramos al ministro ex PPC Flores Araoz, quien renuncia a su carrera política creyendo que Alan, después de succionar su momento político, le iba a mantener a su lado. “Suicídate en mi nombre”, también se repite con Rafaelito Rey quien renuncia a toda proyección política de su partido por estar al servicio de Alan, y él sí de esclavo todo terreno. Piensa Rafael que El Príncipe tendrá en cuenta su sacrificio y no le pedirá el suicidio. Estamos seguros que este representante de la también demoníaca secta Opus Dei igual saldrá expelido en cualquier momentito que así convenga o se le antoje a Damian.

Ahorita nomás tenemos el más dramático de los casos a cuyos capítulos todos hemos asistido pero que muchísimos se hacen los que no ven o no entienden. Se trata de los ex ministros Jorge “Tarantini” del Castillo y “cara de talega” Garrido Lecca. Ellos fueron conminados por Alan a asistir a la suite hotel del negociante puertorriqueño Canaan. En esa época el propio presidente de la república había cursado cartas a las más importantes empresas y empresarios del mundo invitándoles a invertir en el Perú. Alan maneja a sus ministros y cualquier entorno con el chasquido de los dedos. Ellos obedientes asisten a las reuniones con Canaan, uno por más hospitales y el otro para garantizar cualquier inversión principalmente en exploración petrolera. Una vez que estalla el escándalo de las ratas de Rómulo y Remo por el mismo tema, había que tomar distancias rápidamente y así lo hace el presidente desde Catacaos. Condena a su ex Rómulo y se cree que es asunto terminado, pero no sería así. Le cae enseguida el escándalo de los chuponeos BTR, la caída de su chapulín Allinson, que por cierto también conoce de los desprecios de Damian, para luego descubrirse la manipulación y desaparición de audios incautados a la Gianotti. Finalmente el destape que compromete directamente a del Castillo por coincidencias inocultables en favores tributarios a la empresa petrolera Monterrico, cuyo dueño “le vende” un depa al ex premier, a cambio todo de sacar esa ley con nombre propio propuesta por el congresista Carrasco. Todos irán a la picota por salvar el pellejo del verdadero instigador de todo esto… Alan Damian.

Hasta cuando durará esta suerte de diabólico maquiavelismo? Podremos desenmascarar al Príncipe y ponerle tras las rejas, o nos ganará la muerte y se lo llevará primero?. De todas maneras estén seguros que daremos la lucha para que Alan pague por sus crímenes cometidos en aras de la justicia, la igualdad, la inclusión y la democracia también.

jueves, 1 de abril de 2010

Detengamos la Retroexcavadora Minera

luchemos por la desaparicion del sistema presidencialista, verdadero culpable de las desgracias para America Latina, que permite la aparicion de personajes como Alan Garcia Perez, verdadera condena

La economía nacional va de la mano con el crecimiento de la inversión minera. Esto ya quedó establecido desde la cumbre Asia Pacífico realizada el 2008 en Lima. Todos los inversores, sobre todo chinos y japoneses nos ven con ansía para venir a perforar socavones o tarjar cerros que si bien es cierto sirve de locomotora para otros sectores en el inmediato plazo, no lo es para el país en el largo aliento pues una economía minero dependiente nunca nos llevará al desarrollo sostenido. Sabemos por experiencias ajenas, como la de chile aquisito nomás, como ciudades enteras quedan fantasmas luego del retiro de la actividad minera. Solo queda socavones y desierto, abandono y miseria. Toda actividad conexa muere irremediablemente.

Por ello no podemos permitir que la actividad minera suponga nunca mayor al 50% de nuestras exportaciones. Esa es la medida que debemos cuidar permanentemente. Con decir que en la actualidad según reportes de la sociedad de minería e hidrorburos se supera el 64% de nuestras exportaciones.

Sin embargo nada sobre este tema se vio en la reunión de “genios de la economía” que convocara el presidente Alan García en su propia casa. Allí estuvieron Ortiz de Cevallos, Roberto Abusada, PPK, Gónzalo Tamayo, entre otros veinte. Sólo faltaría Silva Ruete para que estén todos aquellos que tienen algo de culpa pues son los que de una u otra manera manejaron la cuestión económica en nuestro país, trabajando en todos los gobiernos.

Debemos recordar que fue un extranjero, el belga Michael Candesseus, gerente del FMI en época en que Alan García ayudado por muchos de estos gurúes dejaron el país en la más profunda crisis y desolación; fue Candesseus el que dijo a Fujimori “chinito tu no tienes ni idea de lo que te has metido. Si haces todo lo que yo te diga te ira bien y saldrás del hueco, sino mañana no tienes ni para el desayuno”. Hay que recordar que Fujimori regresó de sus entrevista en Washington acompañado de su ministro antishock, un señor Roca a quien lo metió en un armario por siempre nombrando al ministro de la crisis Hurtado Millar, que si bien aparece como un genio cabezón, no era más que un carnavalón de nuestro buen amigo Michael. Es pues Candesseus al que le debemos un monumento porque cumplió su palabra con creces. Con decir que prestó el dinero para hacer de nuevo la carretera panamericana que fuera el epílogo de la gestión de García. Una vía bombardeada un presidente que lloraba todo el día, quería renunciar y hasta suicidar. La situación de repente lo ameritaba.

O sea que no vengan estos señores economistas, que apestan a fachistoides, a sacar pecho como que ellos tienen algo que ver en los buenos resultados.

No debemos seguir alentando a la minería como única locomotora de desarrollo pues finalmente nos llevará, más a nuestros nietos que a nosotros mismos, sin ninguna duda al despeñadero final.

Jorge Manrique argúelles

miércoles, 3 de febrero de 2010

Cuzco, Buscando culpables desde Palacio

luchemos por la desaparicion del sistema presidencialista, verdadero culpable de las desgracias para America Latina

Los mensajes presidenciales irradiando optimismo, empujando al máximo a los empresarios a invertir y reinvertir. El prometer un país sin analfabetas allí donde se habla quechua y decenas de dialectos. Que llegaremos a ser la perla del pacífico liderando el crecimiento en Sudamérica, y a veces se atreve decir campeón mundial del crecimiento; el mejor puerto en el Callao, la mejor educación con su carnal ministro Chang.

Las promesas de una sierra exportadora que no aparece, los TLC con el mundo entero más para traer que para vender; todo esto y más aún nos hace reflexionar si verdaderamente es válido que un presidente se abstraiga en esa forma de la realidad y entre en esta vorágine de sueños incumplidos o imposible de cumplir, y tan sólo una semana de lluvias fuertes en la sierra le despierte de sopetón.

Algo que enseñaba el maestro Haya de la Torre, y al parecer los alumnos olvidaron, es a conocer y reconocer la Realidad Nacional, y dentro de ella cada región. Advertía el viejo pensador la yuxtaposición de no solamente razas sino edades históricas de desarrollo, desde el indio con flechas en la amazonía, hasta los empresarios de Confiep, pasando por el serrano pastoreo en nuestras alturas. Y cada zona con sus propias realidades geográficas donde siempre estarán presentes, a pesar de los buenos deseos y el optimismo sin par, los desastres naturales.
Lo que ha pasado en el Cuzco es una muestra de ello. Desde Palacio de Gobierno, a través de los ministros, se empuja a lograr pasar estas vallas altísimas y para ello se esfuerzan imprudentemente al máximo los motores que indefectiblemente recalentarán.

Época de lluvias, tenemos que llegar a los dos millones de turistas, no importa sigamos pa delante. Lluvias en Ayacucho, Huancavelica, Apurímac, pues no hay que estudiar para saber que le tocaba de todas maneras al Cuzco. Sin embargo nadie se atreve a parar la llegada de turistas. La meta, la valla hay que pasarla a como de lugar.

Sucedió lo que todos hemos visto y ahora, volteando la tortilla, después de sacar pecho por el éxito de la operación rescate que pone a gran nivel la capacidad de nuestros pilotos, ahora Palacio trata de buscar culpables, como preguntando quién pudo dar licencias para construir a las orillas de los ríos. Por qué los anteriores gobiernos, olvidando el suyo, no previeron accesos alternativos a la gran ciudadela maravilla del mundo. Cualquiera puede ser identificado como culpable menos el que de atrás verdaderamente empuja con su optimismo incontestable a impedir tomar alguna medida, como por ejemplo restringir al mínimo el acceso a Machu Picchu en época de lluvias, como ahora todo el mundo ya conoce.

De esta manera por ganar alguito más nuestros ingresos por turismo caerán insalvablemente para esta parte del año, pues nadie que tenga pleno conocimiento de la realidad de nuestra serranía compraría un paquete turístico sabiendo lo que podría suceder. Yo por amor alguna vez lo hice, pero para paseo ni hablar, así el presidente me de todas sus optimistas garantías.

sábado, 5 de diciembre de 2009

Orden de Disparar, Lo Advertimos

luchemos por la desaparicion del sistema presidencialista, verdadero culpable de las desgracias para America Latina, que permite la aparicion de personajes como Alan Garcia Perez, verdadera condena


El vulgar asesinato de delincuentes que se ha desatado en todo el país, se da sin duda a partir de ese decreto de urgencia salido de palacio d gobierno, y que nosotros advirtieramos en articulo publicado en diario Correo de Piura en Febrero del 2008.
Lo que es peor, no solamente mueren más delincuentes en forma extrajudicial, sino que también se incrementó exponencialmente las muertes de jóvenes policias.

La ley de la Selva, otro delito por el que tendrá que pagar el más cobarde de los seres Alan García Pérez (reproducción del artículo de diario Correo)


La violencia de estado casi siempre precipita la caida de los regimenes que la aplican. ayer fue la matanza del Fronton, hoy los muertos en marchas pacificas. El genocida es nacido.

Hace pocos meses el gobierno del senor Garcia promulgo un decreto de urgencia en el que se disponia que los efectivos de la PNP pudieran hacer libre uso de sus armas en acciones propias de sus funciones sin tener que pasar por engorrosas investigaciones como hasta alli sucedia.
Seria interesante conocer estadisticas pero a simple ojeada de periodicos se puede decir que la violencia arrecio y que la muerte de presuntos infractores de la ley y tambien de jovenes policias se incremento en forma alarmante.
Y es que con esta orden de disparar, cuando interviene la policia y se encuentra frente a verdaderos delincuentes las palabras huelgan y los disparos mortales son inevitables justamente por eso de quien dispara primero gana, o al que madruga Dios le ayuda.
En el actual paro agrario ya se cuentan varios muertos por bala policial, tan asi que la defensoria del Pueblo levanto su voz de protesta exigiendo exaustivas investigaciones, lo propio sucede en el parlamento que cito al ministro del interior, frente a la posicion de quien dio la orden de disparar, el presidente Garcia quien a traves de su secretaria de prensa felicita a los policias causantes de las muertes por su valerosa accion “en defensa de la patria”.
En busca de antecedentes tendriamos que remitirnos al primer gobierno de Garcia para revisar su respuesta tratando de sofocar los focos de insurreccion.
Al parecer en este rubro no hubo errores de los cuales hoy se arrepienta, como en economia y finanzas por ejemplo, pues su actitud es la misma, orden de disparar.
El Fronton fue la mas importante matanza durante su primer gobierno, la misma que constituye un verdadero crimen con caracter de genocidio, pues todos sabemos que el Fronton es una isla y con solo sitiarla se podia conseguir el rendimiento de los alzados por cansancio, evitando asi la terrible matanza que se produjo.
Habria que remarcar la similitud de la presencia de ilustres visitantes durante el reciente paro agrario tal como el ano 1986 en que se realizara en Peru la asamblea de la Internacional Socialista de la que Alan Garcia pretendio infructosamente ser elegido presidente, y que motivo la alocada y desproporcionada reaccion de Garcia dando la orden de develar rapidamente los motines producidos en distintos penales con tan lamentables resultados. Otra similitud es la presencia del ex marino Giampietri, ya no como capitan al mando de la escuadra que recupero el Fronton, heroicamente diria Garcia, sino como vicepresidente del Peru presidiendo las juntas preparatorias para tan importante sesion.
Como es sabido Garcia es bondadoso con sus colaboradores y asi vemos como Giampietri sin mayores meritos se catapulta como vicepresidente de la republica, y el senor Mantilla, ministro del interior que recibio la orden de atacar el Fronton, es considerado poco menos que un heroe en las filas del partido del pueblo.
La violencia considerada por algunos como la partera de la historia, verdaderamente solo engendra mas violencia, y cuando esta se practica como politica de estado para mantener el orden interno, la historia nos ensena que este tipo de violencia oficialista solamente ha propiciado la caida abrupta de los gobiernos que la practican.

viernes, 20 de noviembre de 2009

Arroz, Países Productores No Deberían Importar


Cómo es que el gobierno neoliberal del señor García podría estar colaborando por acentuar el hambre en el mundo?
Respuesta que los productores de arroz del país la tienen a flor de labios, al ver como miles de toneladas de este cereal básico permanecen todavía en cáscara desde la primera campaña del año en curso, mientras que en la reunión de la FAO contra el hambre en el mundo, situación en la que sobreviven más de mil millones de seres humanos, no se obtiene respuestas contundentes. Los países ricos ya ni participan en estas asambleas extraordinarias por solucionar esa infra condición de hambre, cuya persistencia debería de quitarnos el sueño a todos los que si comemos.

Cómo puede ser posible que un país que produce arroz en cantidades más que suficientes para satisfacer a su propia población, se de el lujo de importarlo del Asia sacando una tajada de la producción mundial, que bien podría ser destinada a los países africanos donde la TV muestra a seres humanos aruñando el suelo, buscando un gusanillo que llevarse a la boca.
La justificación del gobierno es que se importa arroz para evitar que el precio local se dispare y perjudique al consumidor nacional. Argumento que podría parecer contundente excepto que el precio al consumidor es casi similar cuando se importa que cuando se deja de hacerlo, habiendo dentro de la cadena oportunistas e identificables comerciantes mayoristas y altos funcionarios del estado que se llenan los bolsillos merced, ya no tanto con el sufrimiento del pueblo peruano, como sí con el aumento del hambre mundial.

Los productores nacionales deberían esperar para esta campaña arrocera que culmina en diciembre, precios que justifiquen su inversión, dado que sumando a la hambruna que viene sufriendo el continente africano, muchos productores asiáticos han visto caer sus cosechas una a una bajo las aguas de los terribles tifones que azotaron este año ese continente.
Sin embargo, los altos funcionarios e importadores del Perú deben ya estar coordinando acciones por sacar esa tajada de arroz que anualmente traen al Perú, sobre todo para no permitir que la imagen presidencial se vea tocada por alguna alza en el presupuesto de las familias limeñas sobre todo, ciudad capital donde sus casi diez millones de citadinos deciden las elecciones generales.

En todas las acciones que la FAO gerencia, no encontramos una sola que condene esta mala práctica de ciertos gobernantes, quienes buscando cuidar su imagen política, no les importa para nada la hambruna por la que atraviesa el mundo. Hechos condenables desde cualquier punto de vista pero que el liberalismo puede bien avalar desde el suyo propio.

domingo, 15 de noviembre de 2009

Alan García se abroga paternidades ajenas


En Perú siempre estamos muy inclinados a copiar, lo cual a veces puede ser bueno, pero siempre reconociendo los derechos de autor, cosa que muy pocas veces se hace.

Allí están las copias musicales de la nueva ola peruana de los años 60-70s donde, sobre partituras de música Norteamreciana sobre todo, se escribía novedosas y tal vez más bonitas letras, pero sin reconocer los derechos de autor.
Anteriormente el ejemplo cuando don Arturo Sabroso escribe las sagradas estrofas de la marsellesa aprista sobre las más sagradas aún notas musicales de la francesa.

Tenemos también a nuestro consagrado escritor Bryce Echenique o al propio Vargas Llosa, traduciendo y copiando cambiando algunos palabras o algunos párrafos, de consagrados escritores en otras lenguas y hasta en la propia.

Ahora nos viene el presidente Alan García con esta ridiculez del Pacto de no Agresión, que finalmente, ante la resignación por la propia estupidez, fuera cambiada hacia el exterior como el Protocolo de amistad y no se que chuchería más, pero que internamente para no desairar más al grandazo por las guevas, todavía se vende como el famoso Pacto de no Agresión, como si estuvieramos ad portas de una inminente conflagración continental.

Todos sabemos que el armamentismo es perverso y asesino, no tanto por las balas y muertes que casi nunca se producen, ya que muchas veces las armas sólo sirven para asesinar impunemente dentro de las propias fronteras, sino por la figura aquella de los recursos que como agua potable ridiculamente se pierden por el desague sin que nadie la pueda beber.
Esto ha sido señalado por todos y si bien es cierto tiene algún valor la iniciativa de salir a promover algún diálogo extra a los que se realizan anualmente en los foros pertinentes, es ridículo hacerlo cual descubridor de la pólvora, o como Colón descubridor también, con los calzones de la ministra Araoz com emblema, salir a arrogarse la paternidad de la lucha contra este pecado original que todos llevamos en el alma
.... el armamentismo.

Quien no conoce las jugosas comisiones que reciben los compradores de armas, y que pagan los vendedores de armas, los cuales son perfectamente identificables pero de los que nadie dice media palabra. Esta es la verdadera lacra y el negociado más grande que hay que señalar y contra el que hay que luchar.
Montesinos y Fujimori es un ejemplo reciente de estos negociados, pero no el único, pues en el Perú cuando más se robó en este aspecto fue en la época de los militares cuando el gato se puso de despensero.

Cuando más obras se pueda hacer en el ambito regional y local, más fiscalización debe haber, porque más posibilidades de robo existe.
Cuando se compra armas a nivel de gobierno central es cuando mayor vigilancia debería haber... pero los vivazos militares de todos los países, y sus presidentes "jefes supremos de las fuerzas armadas", gustan hacer de esto un secreto militar para así con este pretexto, en cuarto oscuro y con el arca abierta meter la mano a discreción.... este es el verdadero problema del armamentismo, el oscurantismo de los grandes negociados, capitaneados, hay que decirlo, por el poderosísimo gremio de la industria del acero norteamericana... cuándo no.

A continuación dos párrafos del discurso que en la reunión de Trinidad y Tobago, en la última Cumbre de las Américas, pronunciara el 18 de abril de este año el dos veces presidente de Costa Rica, ex presidente de OEA y Premio Nóbel de la Paz, don Oscar Arias, y que por supuesto merece respeto, y aunque sea ser nombrado como referencia en cualquier alocución sobre el tema. Esto úlitimo debería tenerlo muy presente sobre todo el presidente García y aunque sea ponerle comillas cuando a un casi imposible control del negociado de armas se refiera.


"En mi intervención de esta mañana, me referí a un hecho que para mí es grotesco, y que lo único que demuestra es que el sistema de valores del siglo XX, que parece ser el que estamos poniendo en práctica también en el siglo XXI, es un sistema de valores equivocado. Porque no puede ser que el mundo rico dedique 100.000 millones de dólares para aliviar la pobreza del 80% de la población del mundo –en un planeta que tiene 2.500 millones de seres humanos con un ingreso de $2 por día– y que gaste 13 veces más ($1.300.000.000.000) en armas y soldados.

Como lo dije esta mañana, no puede ser que América Latina se gaste $50.000 millones en armas y soldados. Yo me pregunto: ¿quién es el enemigo nuestro? El enemigo nuestro, presidente Correa, de esa desigualdad que usted apunta con mucha razón, es la falta de educación; es el analfabetismo; es que no gastamos en la salud de nuestro pueblo; que no creamos la infraestructura necesaria, los caminos, las carreteras, los puertos, los aeropuertos; que no estamos dedicando los recursos necesarios para detener la degradación del medio ambiente; es la desigualdad que tenemos, que realmente nos avergüenza; es producto, entre muchas cosas, por supuesto, de que no estamos educando a nuestros hijos y a nuestras hijas".

martes, 10 de noviembre de 2009

La Realidad de los Peruanos

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Miguel Adrianzÿffffe9n
Fecha: 8 de noviembre de 2009 11:17
Asunto: FW: REALIDAD PERUANA
Para:

________________________________________
From: mecallej@hotmail.com
Subject: FW: REALIDAD PERUANA
Date: Wed, 4 Nov 2009 01:32:04 -0500



La cadena de la vida
El rico vive del pobre.
El policía dice que cuida a ambos.
El ciudadano común se cuida de los tres.
El trabajador mantiene a los cuatro.
El vago vive de los cinco.
El comerciante negocia con los seis.
El abogado enreda a los siete.
El cantinero emborracha a los ocho.
El cura absuelve a los nueve.
El doctor cura a los diez.
El sepulturero entierra a los once.
El partido Aprista gobierna a los doce.
El Presidente Alan engaña a los trece
y a su vez:
►Al rico lo hace más rico.
►Al pobre lo hace más pobre.
►Al más pobre lo hace idiota
►Y a los idiotas los hace ministros, subsecretarios, asesores, Directores y Pte. de entes, y así dejan de ser pobres.
El consuelo es que en Peru sólo cinco 'personas' tienen problemas:
Yo, tú, él, nosotros, y vosotros. Porque "ellos" la pasan ¡¡¡fantástico!
PARECE UN CHISTE, PERO ES LA REALIDAD ¡¡¡¡
REFERENDUMA PARA TAPAR SUS COCHINADAS Y NO REEABRAN: .
.-Las matanzas del Fronton
.-La corrupcion de sus ratas de su
entorno,Del Castillo,Garrido Lecca
Luis Cornejo Ramirez,Romulo Leon
.-Auditoria finaciera,revisar su
declaracion juarada,bienes
particulares,cuentas bancarias en
el exterior y las cuentas finacieras
de Dalton

lunes, 9 de noviembre de 2009

De la caída del Muro hasta lo de Wall street



Es sorprendente contemplar cuan rápidas alternan las altas y las bajas en las ondas cíclicas de la vida, pero aún más sorprendente es comprobar como existe gente medianamente leída que todavía piensa que estos vaivenes de la vida ya no se darán nunca más o que a ellos jamás les tocaría volver a vivir.

Haciendo memoria nos situamos en 1988 y podemos estar viendo al presidente peruano Alan García en los salones de la ONU lanzando un atrevido y casi revolucionario discurso en contra del imperialismo, representado siempre por los EE.UU. Pareció ser este arrojo de nuestro presidente como hasta regocijante, salvo por la circunstancia de que a los pocos meses acaecería el atronador derrumbe del Muro de Berlín y empezaba a desmoronarse por pedazos la Unión Soviética. Así nuestro pobre presidente quedaría algo como el quijote después de su pleito con las aspas de molino.

Significó este histórico hecho para el gran capital imperial la apertura a inmensos mercados hasta allí negados para sus inversiones, y al contrario como consecuencia para nuestros países sudamericanos una sequía de capital fresco y penosas condiciones de devolución de préstamos. Para Alan García y el Perú esto y no otra cosa fue lo que nos llevó a la más estrepitosa bancarrota que desembocaría en el peor gobierno que recuerde la historia del Perú, con índices inflacionarios de terror que nos conducirían también a la peor época de corrupción y robo en la administración pública, donde para pagar bienes y servicios hasta se inventó una fórmula llamada polinómica que a algunos pocos volvía millonarios pero que al pueblo lo condenaba a la miseria.

Más recientemente nos situamos en julio de 2007 y podemos ver al reelegido presidente Alan García en su primer año de nuevo gobierno dando un rimbombante discurso con increíbles y alucinantes promesas aún mayores que en la propia campaña electoral. Para él no valían de nada las precisiones de los analistas que presagiaban negros nubarrones que se acercaban. La soberbia llenaba sus amplios pulmones, sin embargo pasado un año, en 2008 se precipitan los hechos por todos conocidos que condujeron a la histórica gran caída de Wall street.
Hoy se cumplen 20 años del derrumbe del Muro de la Vergüenza y nos queda la duda de que de repente García hubiera podido ser un buen presidente si su administración se hubiera dado en épocas de bonanza mundial y no en los cataclismos que le toco vivir, pero mejor prefiramos la dulce duda y démosle el descanso en el retiro de su casa o de una cómoda celda que le podremos construir en la isla de San Lorenzo, al pie del Frontón, a este hombre que además de malo y genocida a demostrado ser más salado que calzoncillo de pescador

Cuidado con el maquillaje de cifras
El Perú es la estrella del crecimiento. Es un estribillo que bien usado políticamente viene todavía rindiendo réditos al actual régimen. En realidad las cifras en general son tan malas que si no fuera porque el oficialismo y los medios nos presentan un panorama internacional aparentemente en peores condiciones que la nuestra, hace rato que el pueblo peruano le hubiera propinado el “puntazo de lorita” a su propio creador, el presidente Alan García.

El Instituto Nacional de Estadística, a pesar de haber cambiado hacia un nuevo pero dudoso método de medición, nos brinda cifras en los sectores de la producción con una creciente tendencia a la baja, pero al final maquilla de tal manera el panorama que revierte tal situación, resultando paradójicamente como buena dentro del contexto internacional. Algo así como mal de otros consuelo de tontos.
Sin embargo la lógica nos lleva a deducir que, siendo el Perú uno de los países con más bajo PBI en Sudamérica y el mundo, la comparación es un tanto grosera, pues nunca podría ser lo mismo medir un crecimiento de 1 ó 2% sobre la base de un PBI como 100, comparándolo con un crecimiento menor de 0.1% pero de otro país que tiene un PBI como 1,000.
Aún así nuestro presidente se ufana en sus declaraciones afirmando que el Perú puede ser el último en fútbol pero en crecimiento es el campeón mundial.
También se escucha decir, lo que sí puede llamar a la carcajada, que el Perú crece igual o más que China. La China es tan grande y poderosa que aún decreciendo 20% ó más, su PBI habría crecido innumerable veces más que el nuestro, lo que ridiculiza cualquier comparación. Esto hay que decirlo claramente y enrostrar al gobierno para que no siga tirándose pajas al aire, queriendo de esta manera pasar piola ante un pueblo que día a día sufre mayores carencias.

En los próximos meses, que seguirán siendo duros, la opinión pública y los entendidos debieran estar en alerta para corregir la plana al gobierno en cuanto a cifras “macro”, que son aquellas que bien presentaditas y maquilladas logran engatusar a los que en la “micro” disfrutamos cada día menos de las cosas buenas de la vida.

De otra forma el pueblo peruano podrá seguir en la figura del “ultimamente más no como que como”, como sucede con el grueso de la población, pero bien contentos porque nuestro país es el “campeón mundial del crecimiento”.